雅鲁藏布江下游水电工程刚一动工，结果呢？
南亚那边的火药味就窜到了天上。
还没过24小时，印度电视台上一个女主持，直接口出狂言，说要派飞机炸掉中国工地。
我的天，这画面要是拍成电视剧，估计都没人信。
可现实里，这都是真事。
一个水电站，硬是被炒成了“军事威胁”，这就问你服不服？
有人说，这哪是修工程，简直是搅动了一池春水。
先看看时间。
2024年7月19日，西藏林芝，雅鲁藏布江下游水电项目敲锣开工。
投资得有万亿，规划的是五座大电站，发电量几乎顶仨三峡。
说白了，中国是奔着绿色能源和用电大山去的。
想给藏区、给西南，加一把劲。
可谁成想，这边刚打下桩，那边印度就“坐不住”了。
印度媒体这波反应，不夸张，堪称“地震级别”。
有的电视台请的所谓专家，一边说中国断他们的水，一边演起了动作片。
帕尔基·夏尔马，那位女主持，在直播上拍着桌子，说要让空军直接飞过去把中国工地给炸了。
看着很有气势。
其实真要让她自己去，她敢吗？
搞笑归搞笑，这事背后藏着的不安才是真东西。
你想啊，雅鲁藏布江出了国门，名字变成布拉马普特拉河。
对印度来说，这是一条命脉。
很多老百姓听风就是雨，以为中国一建大坝，就能一拧水龙头，把下游全关了。
他们怕断水，怕自家涝灾成灾。
可数据不骗人——中国这边的水量，其实占不到下游总水量的四分之一。
剩下的，还是靠印度本地支流和天上雨水撑着。
真要“关闸”，效果其实没那么大。
这就像邻居吵着你家门口种了棵树，会不会挡住他后院的太阳，仔细一算，太阳还是自己晒得多。
再说中国大坝用的是什么路数？
不是那种一刀切地拦水。
而是截弯取直，用长隧道把水引下陡坡，发电后又让水回到原来的河道。
这样说吧，就像你家水龙头开着，洗完衣服水还是流回下水道，没少一滴。
环保上也讲究，不会让下游干裂。
就这，还被说成是“断人家生路”，多少有点无厘头。
话说回来，印度媒体和政坛为啥这么敏感？
其实不是一天两天的事情。
印度的基础设施，说实话，常年掉链子。
大坝塌方、城市水灾、工程烂尾，新闻几乎年年有。
老百姓怨气大。
有人盯着自家没搞好，还不如挑隔壁的毛病顺眼。
中国高原上，工地如火如荼，机场一个挨一个，钢筋水泥、隧道钻山，印度媒体一看，心里那叫一个酸。
印度有的政客，动不动就甩锅，说只要中国这边建点啥，自己那里就有威胁。
其实细细一琢磨，这不是把自己以前对巴基斯坦使的“断水”招用到别人身上吗？
用自己的套路揣度别人。
真要较真，那是自己心虚。
自己没本事修大坝，就怕邻居修得太好。
再说那句“要派飞机直接炸掉中国工地”，乍一听好像要拍大片。
可明眼人都清楚，雅鲁藏布江下游工程在中国腹地，距离边境线四百多公里，山高谷深。
印度空军的主力战机，理论上能飞那么远，可真上了高原，油耗大，带的炸弹还得减半。
更别说中国这边地面防空网密不透风，哪有那么容易？
万一出事，结果是谁都扛不起的。
喊归喊，真要打，估计自己还没翻过雪山，就被人逮个正着。
不少军事专家看了也是摇头。
现代战争，靠几架飞机就能改变什么？
全程卫星盯着，防空雷达一开，分分钟锁定目标。
印度的机场本来就不多，到了冬天，补给线一堵，自己都先受不了。
中国西藏机场倒是修得飞快，八个机场轮着用。
真有点啥风吹草动，谁先吃亏还不好说。
其实，印度有这份警觉，也不是全没道理。
可与其天天喊着炸来炸去，不如实打实把自家基建搞好。
老百姓要的是水、电、粮，哪天自家也能修出像样的大坝，谁还天天盯着别人家拍大腿？
有网友就说了，嘴上说得再溜，不如工地上跑得快。
隔壁国家修大坝，能掐你脖子，那你自己为啥不修？
靠喊口号能有饭吃？
还有人调侃，印度这阵子媒体动不动就“炸”来“炸”去，怎么从不见行动？
自己机场没几个，补给线一断就撤兵，冬天冻得发抖，有这空喊话，不如多修条路。
说到底，舆论风暴再大，地上的水还得照样流，电还得照样发。
谁喊得响，和谁干得实，最后的差距就摆在那。
中国的工程师们，顶着强烈的高原日头，脸都晒得通红。
晚上回到驻地，和家人视频，说一句报平安，第二天又继续干活。
镜头一转，印度电视台里，专家们唾沫横飞，网友跟着沸腾。
一个是在泥巴水里拼，一个是在直播间里喊。
谁更有底气，不用多说。
水电站到底会不会成了卡脖子的工具？
就算中国想关也关不掉那么多。
联合国的数据明明白白，最多只影响下游四分之一水量，而且中国一向是放水发电后还回原河道。
和以前那种截流式大坝完全不是一回事。
实际情况没那么可怕，焦虑全是猜疑。
有时候也难怪印度媒体喜欢放大邻国威胁。
自家基建出事了，总不能天天怪自己，找个外头的“替罪羊”，顺理成章。
前几年边境摩擦时，各种数据都能编，舆论一炒，老百姓情绪就跟着上头。
真要说谁被谁卡住脖子，还不是谁基础差谁心虚？
有实力，才有底气。
其实吧，两国真要把水利用好，还不如学学巴西和巴拉圭。
人家联手修伊泰普，界河变纽带。
天天争来吵去，不如坐下来谈点实在的。
水流本无国界，搞好了是两边都赚，闹不好就是谁也落不着好。
可惜，有些人偏偏爱把简单问题复杂化，把合作条条框框给锁死。
网上讨论也是一片热闹。
有的人说中国厉害，修大坝修到世界屋脊，把不可能变成可能。
有的说印度说得多，做得少，光靠嘴皮子不够。
还有人打趣：直播里叫得震天响，真有那本事，咋不动手？
所以问题来了，发展路上，到底是嘴炮更重要，还是脚下功夫更管用？
修大坝是为了老百姓有水有电，别的都是浮云。
你觉得，印度媒体热炒的“炸坝论”，是真的担心自家断水，还是另有所指？
有勇气就留言，说说你怎么看。
盛达优配-盛达优配官网-配资网哪个-沈阳配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票配资杠杆成交额16.43亿港元
- 下一篇：没有了
